很多网友感叹网帖中的数据,也有人质疑,并没有在李银河教授的博客中看到这份《调查报告》,也没有查到正规的公布途径,怀疑是“流料”
18日下午3时多,李银河通过新浪辟谣:“最近网上流传一份李银河教授的《中国高校大学生性行为抽样调查》,称北广处女率0%,中音0.55%……对此,李银河教授表示,没做过此类调查,此新闻为冒名的假新闻,特此澄清”
记者通过搜索发现,所谓的《中国高校大学生性行为抽样调查》,是从一条“大学毕业女生处女率排行榜”的帖子演变而来的,帖子内容的发布时间可以追溯到2004年,多年来,除了帖子名称和发布人不停变化,网帖中的数据一致被沿用至今
近日,一条名为“李银河《中国高校大学生性行为抽样调查》”的帖子,突然红遍了各东南商报电子版大论坛和微博帖子的内容很简单,就是《抽样调查》中的“处女率”百分比数据,其中“北广0;中音0.55;北舞0.15;北影0.13;北戏0;北大22.69;浙大 22.65;清华41.22;北外15.86;上海交通20.44;北师14.62;南开10.3;人大 7.48;山大10.73;天津大学21.84;复旦 23.92;暨南大学 45.73;哈工大24.27;同济 30.0;东南33.0” 从16日晚,有实名网友将此帖转发到新浪微博后,短短一天,该条微博被转发近3000次,评论近千条,一度成为热门话题和热门转发
从16日晚上开始,一条名为“李银河发布《中国高校大学生性行为抽样调查》处女率”的帖子,因其列出了国内多所知名高校所谓的处女率数据,在新浪微博上被快速转发,一时成为热门话题然而,18日下午,李银河通过新浪辟谣称,未做过所谓大学生性行为抽样调西藏拉萨日报查,此消息为冒名的假新闻
李银河:这是冒名假新闻
调查:网帖早已出现
此帖自诞生后,就不断在网上被转发记者发现,每年的6月到8月间,此帖就会被不同的网友重新包装后以各种名目“推陈出新”,但55家高校的数据一直没有变化中和
“高校处女率”加上中国著名的性学家李银河教授的名头,让网帖很劲爆也很“可信”
记者通过搜索发现,早在2004年,所谓“高校处女率”就已经由“北京电影学院光棍协会”调查统计发布,随后演变出各种版本,但其中的所谓处女率数据一直没变,而假冒李银河调查的版本,早在2007年就出现了
这份“处女率”百分比调查排行榜,涵盖了包括北大、清华、复旦、暨南大学、中山大学、武汉大学、厦门大学、同济大学、浙江大学、上海交大,四川大学拉萨日报社、中央音乐学院、北广、北影等国内知名的55家高校说明中还写道:“根据调查,我们认为,大学毕业女生处女率主要集中在10%~30%之间,并且理工科院校高于文科院校,专科院校高于综合类院校”
调查不是李银河教授做的,那么,网帖中的数据哪里来的呢?
网络:“高校处女率”帖火爆
(本文来源:山东商报)
皮肤白癜风专家